Сладкова О.Б.

ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА
В ИЗУЧЕНИИ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОЛЯ

Применение технологии мониторинга в последнее десятилетие распространилось из сфер наблюдения за неживой и живой природой в социокультурную сферу. Основной причиной для этого явилось осознание того, что главный тезис развития человечества не покорение человеком природы и силовое решение проблем, связанных с общественной жизнью, не стихия естественного развития, а интеллект. Роль человека в развитии цивилизации стала доминантой. Его влияние на окружающую среду растет со скоростью, превышающей скорость эволюционного развития. В такой ситуации особенно важно обладать средством контроля, оценки, прогноза и управления состоянием среды. Эти возможности предоставляет мониторинг. Вот почему различные социальные институты, желающие получить инструментарий воздействия на ход социальных преобразований, осваивают технологию мониторинга.
Интерес к этой технологии носит по-настоящему всеобщий характер и выражается в наблюдении за различными проявлениями социокультурного поля на макро-, мезо- и микроуровнях. 
Универсальное применение технологии мониторинга объясняется ее глубокими философскими основаниями, позволяющими делать плодотворные выводы, в какой бы среде обитания или области деятельности, в каком бы масштабе ни проводилось мониторинговое исследование.
        Говоря о философских основаниях мониторинга, прежде всего необходимо задуматься над гносеологическими принципами, на которых строится мониторинг. Мониторинг основывается на свойстве изменчивости мира. Отсутствие стационарных явлений в вечно меняющейся Вселенной побуждает исследователей вести наблюдение за ее состоянием в целом и отдельными компонентами. В мире все связано, и изменение состояния хотя бы одного объекта среды неизбежно влечет изменения в системе, элементом которой он является. Две сущностные характеристики, являющиеся принципами познания мира: развитие и целостность v лежат в основе технологии мониторинга и делают эту технологию универсальной для исследования любых объектов окружающей действительности.
Другое фундаментальное основание этой технологии проявляется в том, что мониторинговое исследование предполагает снятие статистических, фактических или смысловых показателей, характеризующих наблюдаемый объект, которые можно измерить. Причем система наблюдения строится на фиксации количественных показателей, накапливании этих сведений и возможности посредством интеллектуальной интерпретации полученных сведений сделать выводы о качественном состоянии объекта. И далее слежение за новым качеством (объектом или процессом) вновь предполагает накопление количественных характеристик. Следовательно, технология мониторинга основывается на одном из наиболее общих законов развития природы, общества и мышления, диалектическом законе взаимного перехода количественных и качественных изменений. 
        Важный философский смысл заложен во взаимоотношении между такими противоположными понятиями как интегративность знания, полученного в ходе мониторингового исследования, и дифференциация объектов наблюдения. В самом деле, особая ценность информации, полученной в результате мониторингового исследования, заключается в том, что мониторинг комплексирует различные типы информации об объекте: фактографическую, документальную, концептуальную. Кроме того, комплексный характер проявляется и в специфической форме свертывания знаний, сочетающей лаконичный текст с наглядными средствами представления информации (таблицами, графиками, диаграммами, картами и пр.). Но только дифференцированный выбор объектов наблюдения и репрезентативный состав критериев, по которым собираются сведения о состоянии объектов, позволяют наблюдать его стабильные и критические состояния. Единство противоположных понятий заложено и в самой сущности данной технологии, основанной на фиксации изменчивых и устойчивых характеристик объекта, наблюдении хаотических и системно организованных явлений.
        Итак, благодаря фундаментальным философским основаниям, заложенным в технологию мониторинга, ее можно рассматривать как мощный инструментарий, позволяющий не только понимать библиотечную действительность, но и контролировать происходящие в ней процессы, не допуская развития кризисных ситуаций.